Sir_Viktor84

Gud, jag blir alldeles till mig. En liten katt har fötts på Öland, men inte vilken katt som helst utan en sibirisk tiger. Starkt utrotningshotad som alla andra häftiga djur, och det är minst sagt upprörande att man inte låter dessa fantastiska djur vara i fred. Tack till dem som kämpar för den biologiska mångfalden, här och på andra ställen.

Politiskt krav 1 ("lokal" anknytning): Låt frågan om svensk varg nu och för alltid vara en fråga för riksdagen att besluta om. Folk flyttar för att de tror det spökar, mig gör det således inget att man flyttar av rädsla för vargen. En rädsla som antagligen är obefogad, i synnerhet som det inte FINNS någon varg att tala om.

Politiskt krav 2 (globalt/regionalt): Förhindra exploatering av outsugna markområden, exempelvis ge fan i att borra efter olja i Arktis. Upprätta fler nationalparker, och om nödvändigt rikta stöd till fattigare nationer och finansiera det med svindyra turistsafaris.

Snart kanske vi bara kan se varg och tigrar på youtube.

Björn Afelius var förbannad. Jag är förbannad. Nuff said. Medan bomberna faller kanaliserar den ilskan. Revolution! Sista versen är det bästa han någonsin skrev.

Så har isen rämnat återigen, detta sattyg till lönesäkningar. I fackföreningsrörelsens grundfundament har det alltid legat högst på dagordningen att aldrig någonsin acceptera den typen av avtal. Det hela är skrämmande. Det blir sen oerhört "tillfredsställande" att höra den lokala fackföreningsordföranden och att säga det är en direkt reaktion på a-kasseförsämringarna, en a-kassa som bekant numera är urusel. Vad var det jag, och alla andra kritiker sa? Lönen kommer för arbetarna nu vara 90%, som a-kassan var innan svenska bankkrisen. Vad får arbetarna i utbyte? Fritid, vilket förvisso kan ses som positivt, men dessutom en garanti om att inga varsel kommer läggas på ett halvår. Hur billigt får kapitalisterna komma undan? 

Mindre lustigt är att detta är vad borgarna kämpat för sen det blev tillåtet med fackföreningar, men aldrig säger rakt ut (förutom fotfolket, tack Daniel för den upplysningen). Om än lustigt så föga överraskande, ledande partiföreträdare kan stå och ignorera direkta frågor om det här. Sorgligt och beklämmande är att Socialdemokratin inte tar strid, lavaldommen och Lissabonfördraget någon? Detta fruktansvärda svek mot alla som är intresserade av att arbeta borde resultera i massflykt från partiet, men istället tillåts ledande socialdemokrater ljuga om sakens natur i media. Senast i en insändare i SMP signerad av Monica Haider, kandidat till EU-parlamentet och ordöfrande för S kronoberg.

"Som kandidat till EU-parlamentet vill jag driva frågor som gäller fackliga rättigheter och löntagares villkor på den europeiska arbetsmarknaden. Svenska löner och villkor ska givetvis gälla på svensk arbetsmarknad. Rätten att teckna kollektivavtal och vidta stridsåtgärder när dessa inte följs måste skyddas och förstärkas." (Monica Haider, SMP 130509, s A5)

Fina ord, och Haider fortsätter briljera genom att säga att den svenska regeringen inte gör någonting för att stärka den svenska arbetsmarknadsmodellen. Det är i sak korrekt, men det blir patetiskt att en ledande företrädare för ett före detta regeringsbärande parti har mage att kritisera regeringen på denna punkt då regeringen Persson gjorde absolut ingenting för att förhandla fram regler om det här. Ingenting! Dessutom är det bara en regering som kan agera i den här typen av konstitutionella frågor, EU-parlamentets inflytande är här minst sagt begränsat för att inte säga totalt ovidkommande. Eftersom att SMP verkar ha refuserat en insändare jag skrev angående oppositionens spricka i kommunen, för att lämna plats åt en annan som handlade om hundskit runt Växjösjön, så ämnar jag skriva en ny, det är verkligen inte okej att Socialdemokraterna försöker framställa sig själva som försvarare i av de svenska kollektivavtalens okränkbarhet. Ingenting gjordes när Lissabonsfördraget, vid tidpunkten kallat EU-konstitutionen låg på bordet. Oppositionen i riksdagen hade åtminstone kunnat blockera ratifikationen när den senast var på tal. Socialdemokraterna backade.

Det är detta som kallas att ljuga i politiken. Därför vill jag be folk att absolut inte rösta på Socialdemokraterna i EU-parlamentsvalet, utan istället rösta på dem som inte ställer sig offside i den här typen av grundfundamentala frågor.

Politiskt krav 1: Stryp alla former av aktieutdelningar till företag som säger upp personal. Detta gäller naturligtvis bara om företaget har pengar att kunna dela ut.

Politiskt krav 2: Slopa jobbskatteavdraget och använd intäkten till att återställa a-kassan

Politiskt krav 3: Att LO och eventuellt andra berörda fackliga paraplyorganisationer blir partipolitiskt obundna, på så sätt breddar man facket och ger dessutom plats åt nyktra liberaler och ärkekonservativa som inte vill bli hunsade med.


Här hittar ni min sinnesstämning just nu, när jag inte skriver analyser om Veckorevyn. Långt ute i öst, närmare bestämt i den karelsk-finska delrepubliken. Upp till kamp kamrater! Jag bara aktar mig från att bli ostalgisk. Någon med fullständig sinnesnärvaro får gärna slå det ur mig, och jag är nykter.

Jag var på ett extrainsatt nämndsmöte igår. Dagordningen bestod i att nämnden skulle besvara en revisionsrapport, och jag antog att det skulle bli någon form av diskussion angående densamma. Så blev inte fallet, utan mötet var alltså slut på cirka en minut. Tjänstgöringstidsarvodering = en halvtimme och cirka (?) 150 kronor på kontot. Ok att man som nämndsledamot eller som i mitt fall tjänstgörande suppleant behöver ta sig till mötet, kanske ta ledigt från jobbet och läsa in sig på sagda revision men det kändes ytterst märkligt att lämna in den blå arvoderingslappen, men då jag har rätt till det finner jag ingen anledning att inte göra detsamma.

Det kändes trots allt inte okej, jag frågade om det fanns någon möjlighet att efterskänka pengarna direkt i form av partiskatt på 100%, men detta får jag alltså själv svara för. VSF Växjö kan se fram mot ett litet tillskott i slutet av juni.

Kommunen borde ha ett system för total efterskänkning, man skulle kunna skita i att lämna in den blåa lappen och därmed spara kommunen de pengarna men då riskerar det att leda till en form av strid mellan exempelvis arbetslösa politiker och ingenjörer om att spara kommunen mest pengar (en strid som ingenjören rimligtvis vinner). Eller för den delen, som i mitt fall fattig student. Inte heller är det rimligt att man ska ha en tidsgräns för mötet innan arvoderingen kickar in, risken är ju trotts allt överhängande att man i så fall sitter och snackar massa skit och att folk som måste resa långväga helt enkelt skiter i det för kortare sammanträden. Uppslutningen igår var trots allt dålig.

Politiskt krav 1: Sänk arvodet, det är inte rimliga belopp även om pengarna kommer väl till pass.

Politiskt krav 2: Öppna för möjligheten att anmäla organisation för total eller bitvis efterskänkning av arvodet (mer än det som redan dras i partiavdrag), helst en organisation med lokal Växjöanslutning exempelvis VSF Växjö.

Jag kom av en händelse över ett relativt nytt nummer av Veckorevyn, tidningen som jag till och med hade en påtvingad prenumeration av. Att göra analyser av detta medium är minst sagt intressant. Omslaget pryds av tidningens huvudnyhet, var ung och rik! Unga svenska tjejer berättar själv om sina framgångssagor. Omslagsflickan lär ha tjänat stora pengar på sin blogg, varför gör inte alla det undrar jag smått uppgivet. Skriv om det som intresserar dig avslöjar Kenza som alltså är omslagsflickan. Jag har svårt att ta knogjärnet på allvar.

Inne i tidningen får man reda på hur man kan bära sommarens "omöjligaste" plagg, där omöjligsate är synonymt med skitfult. "Hur trollar jag bort känslan av att ha en väldigt lång och bred rumpa i en jumpsuit", frågar Lisa, 24 år gammal. Tydligen kan man modifiera eländet till att se bra ut. Mitt svar är dock klart, bär inte skiten.

Kändiskollavsnittet inleds brukligt med Paris Hilton som hånglar med någon random dude. Killkollen hävdar att vi just nu snackar om Zlatan, Ipredlagen och bröst. Sju heliga regler för presentinköp åt sin kille presenteras. Spännande att tidningen där tipsar om säsongskort, datorer, bilar(!), PS3, Xbox 360 och Wii, alltså produkter som kostar från tusen spänn och uppåt. Det tål att påpekas att denna tidning riktar sig till unga kvinnor mellan 15-25 typ... Det debatteras även hej vilt om det är okej för tjejer att försöka förändra sina pojkvänner. Själv är jag ett lost cause och tar således inte åt mig, men det är fascinerande att tidningen verkligen går in i en livsstilsbibelsituation. "Gör så här, och finn framgång". Hade alla tjejer följt veckorevyns råd så hade inga killar dumpat några tjejer, killarna hade antagligen varit upptagna med PS3 och därmed oskulder runt 30.

Tarotannonserna längst bak i tidningen behöver jag egentligen inte kommentera. Men en annons fångade mitt intresse. "Spå dig hos Radha från Indien, hur blir 2007 just för dig?" Haha, 2007! Och det kostar bara 19,90 i minuten!

Naturligtvis finns en uppsjö av skönhetstips. Veckorevyn har testat, eller antagligen rullat tärning om vilken "Brun utan sol-kräm" som är bäst. Varför man använder sådant är faktiskt bortom mitt förstånd, man får väll pressa i solen som alla andra cancerogena människor. Dessutom är det gratis och öppnar för trevliga möten i det fria. Ytterliggare en artikel tar upp ett annat I-landsproblem. "Så får du lena sommarben". Det absolut hälsosammaste vore att låta håret växa, men de som ser sig ha problem och tvunget ska raka benen får ett antal handfasta tips. De har en intressant vokabulär i artikeln, "Investera i återfuktande produkter". Om jag investerar detta, får jag avkastning då? Vore det inte mer rimligt att säga vad det handlar om, "köp detta som du egentligen inte behöver". Något annat man kan investera i är produkter som skyndar på läkning av skador som uppstår av rakning. Skär man sig när man rakar sig så gör man fel. Punkt. Men det säger de inte, ytan hyvla på och köp detta som bättre skyndar på läkningsprocessen.

Men, anledning nummer ett att att man läser en sådan här tidnig är naturligtvis mjukporren. Förutom de allmänna tipsen om att bra i sängen varierar med preferenser och att man kan öva sig till god andning så tas tre frågor upp. Första frågan, "Är jag gravid?" Hur fan ska Hannah Arnhög veta det? Frågan om klamydia och om det alltid smittar är aningen mer begåvad, även om det verkar som om frågeställaren lever i en grotta. Den tredje frågan, och även den största frågan behandlar om det är onormalt att vara oskuld vid 21 år. Jag har inte läst en enda sexualupplysare som säger, "ja, du är onormal i den benämningen att de absolut flesta har knullat innan de fyller 20". Ej heller här. Artikeln "Hitta din perfekta sexleksak" är informativ som fan, uppdelat genom ett smidigt tabellsystem där olika preferenser markerar en viss typ av leksak. För den miljömedvetne som dessutom inte vill störa sina grannar finns gurkan (seriöst?). Annars har man mobiltelefonen, som man kan ha med sig överallt. Om man gillar bärbarhet så finns i samma kategori "Portabelt" en liten minidildo som man kan ha som nyckelring. Vill man ha mer romantik än porr och dessutom vill använda den själv är The Rabbit det som gäller. Den tysta varianten är annars den 32 centimeter långa gelékuken. Den tredje artikeln behandlar sexnojor, där Sexnoja 2 tydligen är att det för vissa är fullt möjligt att vara rädda för att man är för kåt. Varför är det ett problem?

Ingen veckotidning är komplett utan en sensationsartikel. Sophie Bakke är 25 år gammal, och drömmer om ett sjätte barn. Imponerande!

Samantaget, några timmars slöläsning för den självdestruktive. Tidinignen kommer fungera som dasslektyr, och den kostar bara 40 spänn! Jag får återuppta den där prenumerationen, de kanske har en minihandväska som gimmick. Hoppas, hoppas.

Jag kommer antagligen återkomma med en analys av den manliga motsvarigheten, "Slitz" eller kanske något mer stilrent typ "King". Jag har noll koll på vilka herrtidningar som gäller. Annars köper jag helt sonika ett nummer av riktig porr typ FIB Aktuellt. "Jag läser den för de intressanta artiklarna". Yeah, right.

Haha, "livsstilsbibelsituation". Vilket jävla ord.

Hamnade i en debatt idag med en ungmoderat. Oorganiserat, och engagerat och fruktansvärt osakligt. Debatten slutade oavgjort enligt mig, jag gillar inte att diskutera sovjetisk planekonomi. Intressant också hur egna upplevelser enligt vissa värderas högre än reella fakta, att fattigdomen i Venezuela håller på att utrotas exempelvis. Moderaten hade minsann varit i Venezuela och sett att det inte allt var så, att sen det är vetenskapligt bevisat är en annan sak. Tramsigt. Ännu mer tramsigt var att Adolf Hitler dök upp i samma andetag, och jag frågade var den kopplingen fanns. Det fanns ingen.

Som sagt oavgjort, då jag ställdes offside när stalinism kom på tal (superdrygt, precis som om kapitalismen är den ultimata ekonomiska ösningen). Men jag ställde denna libertarian offside genom att påpeka det orimliga att man inte har beslutanderätt över ekonomin, vilket i högsta grad påverkar individen. Jag som anställd väljer inte att bi sparkad från företaget, på det fanns inga svar från denna hyperliberala person. Hon erkände möjligheten för arbetare att gå ihop och förska påverka men det blir aningen löjeväckande då hennes parti försöker rasera facket även om man säger annat. Hon ansåg antagligen hon plockade poäng när jag erkände att alla människor har ett personligt ansvar över vad de företer, inklusive att ta sig ur arbetslöshet, men det är grundläggande i vilken ideologi som helst. Att ett generöst socialförsäkringssystem i själva verket ökar människors frihet lyssnade hon inte på, friheten att de få ska skita i de många är vad det egentligen handlar om. Trams!

Kontentan av det hela, frihet uppnås via socialism, inte via kapitalism och neoliberalism! SMS-konverserade med ena ungmoderaten i Moderata Studenter under den egentliga EU-debatten och påpekade att Fru Bildt med borgarkollegor sitter och ljuger om att kollektivavtalen gäller efter lavaldommen. Ungmoderaten "erkände", men kunde inte påpeka det offentligt. "Frihet före allt!" Vilken jävla frihet? Skandalöst, eller som fru Bildt skulle säga "Basta". Kryssa Fru Bildt - För Fru Bildts skull! Sinnessjukt.

Jag har bestämt mig, jag ska kryssa på Jesper Odelberg. Eva-Britt Svensson känns verkligen som min representant i EU och gör det med bravur och kommer med största sannolikhet bli invald vilket är alldeles utmärkt. Men på något sätt känns det rätt att försöka på en komiker till EU, EU är nämligen inget annat än ett gigantiskt skämt.

Herr Odelberg som karateinstruktör. "Så joggar vi!" Haha!