450 dagar kvar
Första trilogin bryter mot de flesta konventioner som säger att film ska sluta lyckligt. Allt går nämligen fel. Demokratin försvinner, Jedi-ordern försvinner med all visdom och kunskap som går förlorad i processen, vänskapsband förstörs, och tyranni råder. Förmodligen hade Imperiets period ganska begränsad effekt på gemene man, Kejsarens främsta mål torde ha varit att förgöra Jedi.
Andra trilogin handlar om att återinsätta demokratin och förgöra Imperiets kejsare och närmaste man nämligen Darth Vader. Storyn slutar med andra ord lyckligt.
Imponerande var att sista filmen av nya trilogin verkligen är en snygg övergång till den gamla trilogin. För de som inte vet så utspelar sig de nya filmerna före de gamla. Frågan är hur kronologin kommer märkas av i den nya serien av filmer som ju kommer utspelas efter de gamla filmerna, men ännu mer efter de inte fullt så gamla filmerna.
För mig är den mest intressanta frågan just nu vad Luke Skywalker har hat för sig. I och med Darth Sidious totala seger i Episode III med förstörandet av Jedi-ordern så kan man fråga sig vad Luke Skywalker gör nu när både Darth Sidious och en omvänd Darth Vader är döda. De nya filmerna kommer, om det inte dyker upp några väldigt bra förklaringar (eller dåliga, paradoxen i Terminator 3: Rise of the machines kan tjäna som exempel), inte ha några Jedi-masters eller Sith-lords då alla är döda! Luke Skywalker kan omöjligen ha hunnit bygga upp en ny Jedi-order på den ”korta tid” (cirka 30 år) det gått mellan filmerna. Detta avses den faktiska tid de sägs det är storymässigt mellan filmerna. Alla lightsaber-fighter i de sex första filmerna är på många sätt en huvudattraktion för hela serien.
Och varför bryr jag mig? Jag har ingen aning. Inte hade jag en tanke på att jag skulle sitta så här och starwarsblogga, 30 år gammal, nio år efter att Episode III haft premiär.
![](https://cdn1.cdnme.se/214671/7-3/stormtrooper_54219c32e087c35efcaec750.jpg)
Att snooza
Jag har ju ganska dålig självdisciplin rörande vissa saker. Det har blivit bättre med åren, men då jag inte har ett vanligt måndag till fredag, sju till fem-jobb så har jag kunnat bibehålla min relativa ”slacker-profil” när det kommer till att gå upp ur sängen – direkt. Det är ganska sällan som jag försover mig, men jag kom i alla fall och tänka på en händelse under min riktiga snooze-period under gymnasietiden.
Jag var väl kanske 18 bast när klockan ringde på morgonen. Jag skulle naturligtvis snooza en stund (läs en timme eller två) och tryckte således på snooze-knappen.
Inget hände.
Jag tryckte igen, tänkte att jag säkert hade tryckt fel.
Inget hände...
Jag samlar ihop mig lite och trycker på knappen. Den här gången vet jag att jag har tryckt på rätt knapp för jag är så pass vaken och fokuserad att jag vet om att jag inte gör fel.
Inget hände!
Paniken börjar komma krypande, och jag börjar fundera på om inte detta är någon form av omänskligt practical joke som någon familjemedlem har fått för sig att bedriva genom att modifiera väckarklockan så hen kan styra den med fjärrkontroll. Tanken slår mig också att det kanske spökar, eller att gud straffar mig. Jag trycker frenetiskt på samtliga knappar, testar olika knappkombinationer och får till och med igång radion på klockan.
INGET hände!
Jag bestämmer mig för att lösa problemet. Jag går inte så långt att jag slår sönder väckarklockan, då detta bara skulle innebära massa extrajobb med att städa upp massa plastskrot och kretskortsbitar. Däremot kastar jag mig ur sängen, lägger mig ner på golvet och crawlar in under sängen med siktet inställt på elkontakten. Jag kommer in under den tacksamt nog relativt höga sängen och sliter ut kontakten.
Inget, ABSOLUT INGET hände med det förbannade oljudet!
Jag blir helt chockad och är övertygad om att jag drömmer, väckarklocksmodellen har inget batteri för att kompensera strömavbrott.
Men så plötsligt slås jag av en sekund av klarhet...
Det är mobiltelefonens alarm som tjuter.
@ Epic fail
Angående ägande som sparform.
Jag hade ett synnerligen konstigt samtal med en banktjänsteman (kvinna) för någon vecka sedan i samband med att jag öppnade ett sparkonto. Tanken med sparandet är just nu att lägga undan en summa pengar varje månad som jag in te kommer åt hur som helst men vi diskuterade trots allt det här med fonder kontra aktier.
En fond innehåller då ofta aktier från flera olika bolag, och diverse räntepapper. En aktie är en del av ett enskilt bolag. Jag menade på att aktien som sparform är bättre då man vet att vissa företag förväntas ta ut en profit till sina ägare, det vill säga ägarna till aktierna förväntas plocka ut en vinst.
Du köper en aktie för att kunna ta del av vinsten som företaget genererar, menade jag.
Helt fel, menade bankvinnan då aktier enligt henne då är en högrisksparform gentemot fonder. Det sjuka i det är ju att fonden i sig inte förväntas tjäna på aktieutdelningarna primärt i sig, utan på värdeökningar av aktien självt.
Jag förstår inte hur det kan vara så. Hur kan man ha en sparform som bygger på att man förväntar sig att något konstant stiger i värde likt ett trolleri snarare än att försöka se verksamheter för vad de faktiskt är. Jag menar, när facebook-aktien visar sig ha varit övervärderad så är det ju knappast något som ändrar på att företaget är världens största nätverk som tjänar miljarder. Eller, telia-aktien som floppade stenhårt – även om så var fallet så förblev ju Telia bäst i landet på ett leverera fungerande telefoni och bibehöll därmed möjligheten att tjäna pengar på det man erbjöd. Eller luftslottet och dekalföräljarna på Apple. Apple är väl typ den dyraste aktien i världen, men så tjänart också företaget hiskeliga summor. När proppen väl går ur bolaget och värdet sjunker, kommer deras produkter bli sämre då?
Jag fattar att det är smådumt att lägga in 100 lakan i aktier som över en natt halveras i värde. Men det är ju ett konstruerat fejkbelopp, en penna är fortfarande en penna oavsett om den kostar 100 kronor eller 1 krona. Ägande är makt och vägen till profit, med eller utan värdeökningar.
Jag kan inte förstå hur vi kan ha en ekomomi som bygger på myten om konstanta värdeökningar. Det verkar rent ut sagt livsfarligt, även om kostnadsreduktioner är positivt i vissa fall. När Grekland tvingas lämna euron kommer antagligen priset på oliver rasa – men det är fortfarande oliver som grekiska bönder kan sälja.
Det slutade i alla fall med att jag öppnade ett vanligt sparkonto.
Bild stulen från här?
Floskelordlista...
Frihet, def 2: Är när skatten sänks för de som arbetar men som istället tvingar samma människor att lägga undan lika mycket för att spara till sämre tider.
Frihet, def 3: Möjligheten att välja att dina skattepengar ska göda kapitalister i form av mervärde efter avknoppningar.
Livspussel: Stadie som alla människor befinner sig i, och löses bäst genom städande invandrare och inte barnomsorg.
Kunskapssamhälle: Avgift på högre utbildning som en följd av det naturliga urvalet (se Darwin)
Fri marknad: Betyder att man har friheten att arbeta för en lön man inte kan försörja sig på.
Ansvar: Synonymt med uttryck ”skit i andra”
Vänsterkartell: Regeringsdugligt alternativt till den borgerliga alliansen.
Borgerliga Alliansen: Icke-regeringsdugligt alternativt till Vänsterkartellen
Säkerhet: Beskrivning av ett existerande tillstånd, där du till och med övervakas över dig själv och från dig själv (!)
Valfrihet: Används i samband med stängda förskolor där föräldrarna får välja själva vem som ska säga upp sig för att uppfostra sina barn.
Demokrati: Är när kompetenta personer bestämmer vad som är rätt för din plånbok, exempelvis Stenbeck, Gyllenhammar eller Svanberg.
Miljöpolitik: Används som kodnamn för stora motorvägsbyggen
Allt roligt borgarna hade kunnat göra men inte gjort
Mirakel sker!
VSF äger Demos
Fel annonsforum?
![](https://cdn3.cdnme.se/cdn/8-2/214671/images/2009/fail_57088955.jpg)
Intelligens kopplat till färgblindhet?
![](https://cdn3.cdnme.se/cdn/8-2/214671/images/2009/intelligenstest_53796260.jpg)
Retarderat "Dagens ris"
Ystads Allehanda har som alla andra tidningar en insändarsida. Jag har blivit publicerad där ofta, men de senaste gångerna jag skrivit om marknadsekonomins megafiasko har dessa insändare fått ge vika mot en annan om hundskit i parken. Man kan inte begära ett skit av en borgelig skittidning, men i alla fall.
På insändarsidan finns också "Dagens Ros" och "Dagens Ris". Det är inte intressant när tant Agda, 93 år, tackar för bra vård för femtioelvte gången i Dagens Ros, däremot är det roligt när folk gnäller i Dagens Ris. Men det kan bevisligen bli hur fel som helst. Avsaknaden av ett "i" mellan de två sista orden det vill säga ensamma och byn gör det inte mindre roligt.
Mayday :)
Såg precis på Mayday, ett tv-program som berättar om olika flygkatastrofer. Nattens program berörde ett "kännt" all om en 747 som flög in i ett moln efter ett vulkanutbrott . Planet och dess motorer sandblästrades fullständigt vilket gjorde att alla fyra motorer dog. Gogglade runt lite och kom fram till att det i princip aldrig händer via information från denna sida. Där httade jag även ett roligt flygplansskämt;
Paddy and Seamus were flying from Boston to Dublin on a 747. Half way across the Atlantic, there was a loud noise outside the plane - one of the engines fell off the wing. A short while later the captain announced 'Ladies and gentlemen, we're very sorry to advise that we have lost one of our engines. However, there is no need to worry - the plane can fly perfectly safely on three engines. However, because we now have one less engine, we're unable to fly quite so fast, and we estimate that we'll now be approximately 45 minutes late arriving into Dublin.'
Seamus nodded to Paddy, and they each calmly ordered another Bushmills. The flight continued, then all of a sudden, the plane lurched sharply to the left, then straightened up again. Paddy looked out the window, and saw flames streaming out of one of the two engines on that wing. After a minute or two, the flames died out. The captain made another announcement. 'Ah, sorry about that, but we've just had a fire break out in one of our three remaining engines. Fortunately, the fire extinguishing system worked perfectly, but of course we've had to shut that engine down. Don't worry - we still have two perfectly good engines, and the plane is continuing safely. So as not to overstress the two remaining engines, we're cutting back our cruise speed, and estimate that we'll now be about two hours late arriving into Dublin'.
Seamus and Paddy looked anxiously at their watches, then relaxed and ordered another Bushmills.
Well, bad things happen in threes. Half an hour later, Paddy said to Seamus 'Did you hear that - the engines sound different?'. They discussed what that might mean for several minutes, and then the Captain's voice came over the announcement system again. 'Ah, ladies and gentleman, I don't quite know how to tell you this, but we've had a problem with another engine. We've had to shut it down, but, if my math is correct, that still leaves us with one perfectly good engine, and I promise you we're going to look after that one very carefully, all the rest of the way to Dublin. We'll probably now be about three or four hours late.'
Seamus looked at his watch, calculated when they would now be arriving into Dublin, and said to Paddy 'We're running very late already. I sure hope we don't lose the last engine or else we'll be up here all day'.
:)
Benny på facebook
JA!
![](https://cdn2.cdnme.se/cdn/8-2/214671/images/2009/total-seger_41492427.jpg)
Spott och fräs
Beskåda detta totalfiasko! Jag var SÅ nära att slå mitt all time high-rekord på Yatzy. SÅÅÅ nära, närmare bestämt en trea. Har för mig att min bästa poäng någonsin är 317, alternativt 327. 323 hade varit bättre än 303. Suck.
Radiotjänst, wtf?
Köar till radiotjänst kundservice via telefon. Varför spelar de porrfilmsmusik i bakgrunden? lol
I övrigt, så var jag iväg och såg Terminator Salvation igår. Jag som ett die hard-fan får säga jag är positivt överraskad. Riktigft smart story och de verkar ha sett de tidigare filmerna. Arnolds cameo var riktigt smart, även om där var ett litet element som jag retade mig bitvis på. Men lite tankeverksamhet från mig så lär jag mig säkert acceptera det också.
Haha, gårdagens noll koll-citat presenterades av Alvaro (ursäkta uthängningen, men det är roligt): Varför är John Connors far Kyle Reese yngre än John Connor?
Haha!
"Skotta loss skåne" vinner terräng
Ehrling Wahlgren ska ha en eloge dock, drygt 50 med de armarna . Desperat eller en indikation på att det aldrig är för sent till bättring? Det sistnämda. LOL!
Here goes...
Ålder: ?
Bevistelseort: ?
Kännetecken: Kan kyla öl rekordsnabbt, är iskall gentemot sexuella inviter och har ett kallt temperament
Belöning för tillfångatagande: Ett sexpack öl.
Anledningen till att jag skriver denna efterlysning har att göra med att fanskapet snodde några av mina öl, samtidigt som han frös resten. Han får inte komma undan, tips belönas som sagt. Ryktet gör sig gällande han kommer dyka upp under sista terminsveckan. Var på vakt, han är samhällsfarlig!
![](https://cdn3.cdnme.se/cdn/8-2/214671/images/2009/foto0147-vnd_40056555.jpg)
Mysteriet...
![](https://cdn2.cdnme.se/cdn/8-2/214671/images/2009/foto0146-vnd_39225780.jpg)
......?? ....????????
![](https://cdn2.cdnme.se/cdn/8-2/214671/images/2009/foto0148_38741504.jpg)
wtf?
Kvasignäll
Spelare 1:
![](https://cdn3.cdnme.se/cdn/8-2/214671/images/2009/kllberg_38727743.jpg)
Denna spelare är en av de mest rutinerade och har som synes fler än 100 matcher i bagaget. 30 år gammal, och dessutom träningsflitig. Rutan uppe till höger visar spelarens formutveckling där den röda är den dagsaktuella formen och den gula visar medelformen. 20 är max. Datumet 25 mars är senaste gången jag tränade spelaren. Det kan tilläggas att den här typen av form/medelform är väldigt bra. Värdet på spelare 1 är dessutom betydligt lägre än vad det är på spelare 2.
Spelare 2
![](https://cdn3.cdnme.se/cdn/8-2/214671/images/2009/heggelund_38728081.jpg)
Denna spelare är som synes betydligt yngre och dessutom lika bra som den första. Hans form är avsevärt lägre än sin äldre kollega, men notera de olika datumen. De datumen indikerar när jag tränat spelaren, träning som kostar fiktiva pengar som florerar i spelet. Träningarna hjälper inte. Alls. Spelaren ska ha lättare att ha hög form pga sin ålder samtidigt som de många formträningarna ska underlätta för spelaren att ha bra form. Medelformen, som synes är betydligt lägre här, kommer påverka om spelaren blir bättre eller sämre. Har spelaren en medelform på tio och över kommer spelaren bli bättre. Det sura är att den äldre spelaren som inte ska kunna ha så hög form inte kommer få lika bra utveckling som den yngre spelaren hade kunnat få med den högre medelformen.
Jag vill likna det vid att spela Monopol utan att veta man får 4000 varje gång man paserar gå, eller att spela Risk utan att veta det är positivt att ha kontroll över hela kontinenter.